Vic Bishop , rédacteur du personnel
Temps d’éveil

Un examen de plus de 3600 cas conclut que l’alcool est dix fois plus mortel sur la route que le cannabis, un fait qui vient d’être confirmé par la légalisation. Les opposants à la légalisation ont longtemps soutenu que le cannabis légal représenterait un danger important sur les routes, mais comme il peut le confirmer, il est en réalité beaucoup plus sûr que l’alcool, une drogue qui a tué des centaines de milliers de personnes sur les routes américaines.

L’étude a été menée en France et s’est concentrée sur les données de tous les accidents mortels survenus en France en 2011.

Ils ont estimé le risque accru de conduite sous l’influence de diverses substances et ont constaté que «les conducteurs sous l’influence de l’alcool sont 17,8 fois plus susceptibles d’être responsables d’un accident mortel» que les conducteurs complètement sobres. En revanche, les conducteurs sous l’influence du cannabis sont 1,65 fois plus susceptibles d’être responsables d’un accident mortel. Source ]

Les résultats de cette étude sont très pertinents pour le débat sur la légalisation du cannabis, et continuent d’affirmer les arguments avancés par les partisans de la légalisation.

« Ces résultats sont en ligne avec les études les plus récentes sur l’alcool et le cannabis et le risque de conduire. Plus tôt cette année, David Bienenstock a étudié les données scientifiques sur les estimations de la conduite sous l’influence de la drogue et a découvert que les conducteurs THC-positifs avaient un risque d’accident de 5% supérieur à celui des conducteurs sans drogue ou alcool. Ce chiffre provient de la plus grande étude nationale de cas-contrôle publiée à ce jour par la National Highway Traffic Safety Administration , une agence fédérale. Cette même étude a révélé que les conducteurs ayant un taux d’alcoolémie de 0,08, la limite légale dans la plupart des États, étaient 293% plus susceptibles d’être impliqués dans un accident. Les chauffeurs de textos étaient 310% plus susceptibles de tomber en panne. « [ Source ]

En 2015, une étude de l’ époque, la première du genre, a démontré que le cannabis avait peu ou pas d’effet significatif sur la conduite et comprenait les quatre conclusions importantes suivantes:

  1. Les conducteurs sous l’influence de seulement le cannabis ont montré peu de conduite diminuée comparée aux conducteurs sous l’influence de l’alcool ou des deux substances.
  2. Les conducteurs dont la concentration sanguine était de 13,1 μg / L de THC (delta-9-tétrahydrocannabinol, l’ingrédient actif du cannabis) présentaient une déficience similaire chez les conducteurs ayant une concentration d’alcoolémie de 0,08, limite légale dans la plupart des États. La limite légale actuelle pour le THC à Washington et au Colorado est de 5 μg / L.
  3. Les conducteurs qui consomment ensemble de l’alcool et du cannabis se faufilent plus sur une route virtuelle que ceux qui utilisent l’une ou l’autre substance indépendamment, bien que la consommation des deux ne double pas la déficience.
  4. L’analyse des liquides buccaux d’un conducteur peut détecter l’utilisation récente du cannabis, bien qu’elle ne devrait pas être considérée comme une mesure fiable de la déficience.

L’alcool, cependant, est largement connu pour être très dangereux sur la route:

« L’alcool est la drogue la plus couramment présente dans le système dans les arrêts routiers par la police; le cannabis est le deuxième plus fréquent, et le cannabis est souvent associé à de l’alcool en dessous des limites légales.

Nous savons que l’alcool est un problème, mais le cannabis est-il un problème ou le cannabis est-il un problème lorsqu’il est associé à l’alcool? Nous avons essayé de le découvrir. «  ~ Tim Brown, chercheur associé à NADS et co-auteur de l’étude. » [ Source ]

Dernières pensées

Même si cette preuve ne doit pas être considérée comme un signe que les décès liés à l’automobile liés au cannabis sont insignifiants, cette recherche ajoute du poids à l’argument selon lequel le cannabis est beaucoup plus sûr que l’alcool, de différentes façons. C’est pour soutenir la notion que la légalisation aurait des effets beaucoup plus positifs sur la société que de continuer à perpétuer la criminalisation souvent terrifiante de cette plante naturelle, surchargeant le système judiciaire et carcéral.

Source:  Waking Times

Comments

comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.